Teologia - Buscando o Reino e a Sua Justiça: Rompendo o Silêncio da Equidistância [Wolterstorff e Bonhoeffer]

Prólogo: O imperativo de “buscar”

Em Mateus 6:33, Jesus ordena: “Buscai em primeiro lugar o Reino de Deus e a sua justiça”. O verbo ζητεῖτε (zēteite, “buscai”) está no imperativo presente, indicando uma busca contínua, perseverante e ativa. Não se trata de um ato pontual, mas de uma postura existencial: o discípulo é chamado a viver em permanente movimento em direção ao Reino e à sua justiça.

A expressão δικαιοσύνη (justiça) no contexto do evangelista Mateus não se refere apenas à retidão moral individual (conversão), mas à ordem justa que caracteriza o governo de Deus. Portanto, “buscar a justiça” é alinhar-se com a vontade de Deus em todas as dimensões da vida — pessoal, comunitária e social. Nesse sentido, a conversão não pode ser reduzida a mudanças de hábitos externos ou à inserção em um ambiente e/ou uma agenda religiosa evangélica; ela implica em encarnar os princípios de justiça do Reino, tornando-se participante ativo da obra reconciliadora de Deus no mundo [PLANTINGA, 1995; WOLTERSTORFF, 2008].

Justiça como dimensão do Reino

Para Nicholas Wolterstorff a justiça deve ser entendida em termos de direitos fundamentais que derivam da criação divina [WOLTERSTORFF, 2008]. Essa perspectiva dialoga diretamente com o ensino de Jesus, de maneira que o Reino de Deus é uma realidade presente, onde cada pessoa deve ter reconhecida sua dignidade, e onde os desfavorecidos e marginalizados devem ser restaurados. De maneira que, o Reino implica buscar uma ordem social justa, em que os direitos não sejam negados e a dignidade seja preservada.

Bonhoeffer e as “ordens desordenadas”

Dietrich Bonhoeffer, em Ethics, denuncia as “ordens desordenadas” — estruturas sociais que se afastam da vontade de Deus e se tornam instrumentos de opressão [BONHOEFFER, 1944]. Ele vivenciou o surgimento do regime nazista, e testemunhou como o Estado, ao se tornar corrupto e violento, perde completamente sua legitimidade diante de Deus. Sua crítica se conecta diretamente à noção de corrupção sistêmica, onde poderes que deveriam proteger a vida e a justiça tornam-se cúmplices da destruição e da mentira.

A falácia da equidistância e o silêncio da Igreja

Em muitos contextos evangélicos, o “buscar” a justiça foi reduzido à esfera privada, como se a conversão fosse apenas uma questão de santidade individual ou de moralidade pessoal. De maneira que, a dimensão comunitária e social foi minimizada ou esquecida, frequentemente sob o argumento falacioso da “equidistância” — a ideia de que a Igreja não deve se posicionar diante das injustiças sociais ou políticas para não “tomar partido” [ELLUL, 1984].

Historicamente, esse silêncio comprometeu o testemunho do evangelho:

• Na Alemanha nazista, grande parte da Igreja preferiu a neutralidade, legitimando por omissão a violência do regime, enquanto Bonhoeffer denunciava as “ordens desordenadas”.
• Atualmente na sociedade brasileira, setores evangélicos permaneceram em silêncio ou omissão, alegando que a Igreja não deveria “se envolver em política”.

Desta forma, se perpetua uma postura diante da corrupção sistêmica, da desigualdade social e da violência institucional. A equidistância transforma a neutralidade em cumplicidade e compromete a vocação profética da Igreja.

Conclusão

O chamado de Jesus em Mateus 6:33 é claro: “Buscai em primeiro lugar o Reino de Deus e a sua justiça”. Esse “buscar” não é passivo, mas ativo e contínuo, exigindo que a Igreja confronte estruturas injustas e resista à corrupção sistêmica.

A conversão ganha aqui seu sentido pleno: não se trata apenas de abandonar hábitos ou aderir a uma identidade religiosa, mas de encarnar os princípios da justiça do Reino em todas as dimensões da vida. Dialogando com Wolterstorff [2008], que fundamenta a justiça nos direitos humanos e na dignidade da pessoa, e com Bonhoeffer [1944], que denunciou as ordens desordenadas de seu tempo, percebemos que buscar o Reino e a sua justiça significa resistir à tentação da equidistância e assumir uma postura profética.

A Igreja é chamada a ser comunidade transformadora que testemunha o evangelho em meio às injustiças, restaurando o shalom e vivendo como sinal visível da nova ordem inaugurada por Cristo.

Utilização livre desde que citando a fonte

Guedes, Ivan Pereira

Mestre em Ciências da Religião.

me.ivanguedes@gmail.com

Outro Blog

Historiologia Protestante

http://historiologiaprotestante.blogspot.com.br//

Apoie a continuidade deste blog

 

Artigos Relacionados

Teologia-Verbete: Revelação

https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/02/teologia-verbete-revelacao.html?spref=tw
Teologia - Verbete: Inerrância Bíblica

https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/04/teologia-verbete-inerrancia-biblica.html

Teologia-Verbete: Inspiração

https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/02/teologia-verbete-inspiracao.html (Reflexão IPG)

Teologia: Bibliografia Comentada - Louis Berkhof (Teologia Sistemática)
https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/02/teologia-bibliografia-comentada-louis.html?spref=tw

Teologia: Dicionário de Teologia Evangélica - ELWELL, Walter A. (org.) [Bibliografia Comentada]

https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/02/teologia-bibliografia-comentada.html

Referências Bibliográficas

• BONHOEFFER, Dietrich. Ethics. New York: Macmillan, 1944.
• BONHOEFFER, Dietrich. Life Together. New York: Harper & Row, 1939.
• ELLUL, Jacques. La Subversion du Christianisme. Paris: Seuil, 1984.
• O’DONOVAN, Oliver. The Desire of the Nations. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
• PLANTINGA, Cornelius Jr. Not the Way It’s Supposed to Be: A Breviary of Sin. Grand Rapids: Eerdmans, 1995.
• WOLTERSTORFF, Nicholas. Justice: Rights and Wrongs. Princeton: Princeton University Press, 2008.
• YODER, John Howard. The Politics of Jesus. Grand Rapids: Eerdmans, 1972.

 

Grandes Termos da Bíblia: Condenação

CONDENAÇÃO

Começar pela palavra “condenação” é algo intencionalmente provocativo. O desconforto que ela causa revela como nossa cultura — inclusive no ambiente eclesiastico — tende a suavizar ou até silenciar termos que expõem a gravidade da condição humana em seu estado de pecado e miséria diante de Deus.

A Bíblia, porém, não evita essa linguagem. Pelo contrário, ela a coloca em primeiro plano: “condenado” e “condenação” aparecem repetidamente, lembrando que há um juízo real e que o ser humano, por si mesmo, não pode escapar dele. Ignorar o termo não elimina a realidade que ele descreve.

Esse silêncio contemporâneo é perigoso, porque, se deixamos de falar sobre condenação, também esvaziamos o sentido da justificação. Afinal, só faz sentido ser declarado justo (tsadaq) quando antes se reconhece que se estava sob culpa (rasha‘). O apóstolo Paulo desenvolverá sua teologia exatamente sobre esse contraste: todos estão condenados, mas, em Cristo, há justificação.

No contexto do Antigo Testamento

O Antigo Testamento não trata apenas da condenação justa do culpado; ele também denuncia a condenação injusta. Em Salmo 94:21, homens perversos “condenam o inocente à morte”. Nesse caso, a condenação deixa de ser expressão da justiça divina e se torna abuso humano, uma grave distorção moral.

Aqui se encontra um dos maiores paradoxos da história da redenção: a condenação injusta de Cristo, o Justo, que foi declarado culpado sem ter culpa e, justamente por isso, se tornou o meio pelo qual Deus justifica os pecadores.

Isso nos leva a um ponto ainda mais profundo: no Antigo Testamento, Deus não é apenas o Legislador; Ele é também o Juiz supremo, aquele que condena com justiça e que reverte condenações injustas. Em Isaías 50:8–9, o Servo pode dizer: “Quem me condenará?”, porque o Senhor é quem o vindica.

No contexto do Novo Testamento

No Novo Testamento, o conceito é desenvolvido a partir dessa base veterotestamentária. Herdado do universo forense do Antigo Testamento, ele é aprofundado à luz da pessoa e da obra de Cristo. O que antes já significava “declarar culpado” agora ganha contornos ainda mais intensos no que diz respeito à condição humana diante de Deus. Assim, o Novo Testamento retoma a estrutura “condenação versus justificação” e a aplica decisivamente ao problema do pecado e da salvação.

A condenação mantém seu caráter jurídico; não se reduz a uma emoção subjetiva. Em João 3:18, a sentença é clara: quem crê em Cristo não é condenado, mas quem não crê já está condenado. Isso mostra que não se trata apenas de um juízo futuro, mas também de uma condição presente diante de Deus.

O apóstolo Paulo expressa essa verdade de forma contundente em Romanos 8:1: “Agora, pois, já nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus.” O contraste é decisivo: fora de Cristo, permanece a condenação; em Cristo, ela é removida. Essa oposição entre condenação e justificação está no centro da mensagem paulina.

O vocabulário grego do Novo Testamento confirma essa dimensão forense da condenação. Há uma relação entre o verbo krinō, que significa julgar, e o substantivo katakrima, que se refere diretamente à sentença condenatória. Essa distinção não é acidental; ela mostra que a condenação, no Novo Testamento, deve ser entendida como um processo judicial completo. Primeiro, há o veredito de culpa pronunciado pelo juiz; depois, a sentença que decorre desse veredito; e, em certos contextos, a própria pena aplicada como consequência inevitável. Assim, a literatura do Novo Testamento não suaviza o peso da condenação, mas a apresenta como realidade judicial diante de Deus. No entanto, o evangelho irrompe como boa notícia: em Cristo, essa sentença é anulada, e o veredito passa da condenação para a justificação.

Paulo também compreendeu essa verdade de maneira extraordinária em Romanos 8:3, ao declarar que Deus “condenou o pecado na carne” ao enviar o seu Filho. Isso é decisivo: a condenação não desaparece por mera anulação moral nem por um ato de indulgência divina; ela é enfrentada judicialmente na cruz. E essa realidade não pode ser tratada com indiferença ou protelada — exige resposta imediata. É hoje o tempo de reconhecer que a justiça de Deus foi satisfeita em Cristo e de acolher, sem demora, a graça que liberta e salva.

A mensagem da salvação não significa que Deus abriu mão de sua justiça ou a ignorou. Significa, antes, que sua justiça foi plenamente satisfeita em Cristo. A condenação recai sobre o próprio Filho, que assumiu o lugar do culpado. Desse modo, todo aquele que crê em Cristo pode ser declarado livre da condenação, sem que a santidade e a justiça de Deus sejam comprometidas.

Portanto, o termo “condenação” tem raízes profundas no Antigo Testamento e alcança seu pleno desenvolvimento no Novo. No AT, ele se insere primariamente no campo da justiça forense: condenar é declarar culpado, em oposição a justificar. Contudo, essa culpa diante de Deus não permanece apenas na esfera judicial; ela também possui uma dimensão cúltica e relacional, como se vê de modo especial em Levítico, onde o pecador necessita de expiação sacrificial para que sua culpa seja tratada e sua comunhão com Deus seja restaurada. No NT, esse quadro é ampliado e levado ao seu clímax em Cristo, que assume judicialmente a condenação do seu povo e, ao mesmo tempo, realiza de modo definitivo aquilo que o sistema sacrificial do AT apenas prefigurava: a remoção da culpa e a reconciliação com Deus.

Aqui cabe, porém, uma exortação séria: ignorar ou minimizar o estado de condenação diante do tribunal de Deus é um erro fatal. Muitos, por indiferença ou rejeição consciente, desprezam o sacrifício de Jesus Cristo. No entanto, a Escritura é clara: quem não crê já está condenado (João 3:18). Não se trata apenas de uma ameaça futura, mas de uma realidade presente.

Rejeitar o evangelho — sejam quais forem os motivos — é permanecer sob o veredito de culpa e carregar sobre si a sentença e a pena que somente Cristo pode remover. A cruz não foi um gesto simbólico, mas o lugar em que a condenação foi tratada de modo justo. Negligenciar isso é desprezar a única saída oferecida por Deus.

Por isso, a mensagem evangélica não pode ser suavizada: fora de Cristo, há condenação; em Cristo, há vida e justificação. Quem insiste em ignorar essa verdade permanece diante do tribunal divino sem defesa; mas quem se rende ao Filho encontra plena absolvição e paz.

Esse é o chamado urgente, inadiável, inescapável: não endureça o coração, não adie a decisão! A justiça de Deus é real, e a condenação igualmente — mas a graça também é real, e está disponível agora, neste instante, em Cristo Jesus. A Escritura declara com autoridade: “Hoje, se ouvirdes a sua voz, não endureçais o vosso coração” (Hebreus 3:7–8). O “hoje” de Deus não é uma promessa vaga para o futuro, mas o momento presente em que a salvação pode ser recebida e a condenação removida. Ignorar esse chamado é persistir na rebelião contra Deus; acolhê-lo é entrar imediatamente no descanso e na vida eterna que Cristo conquistou na cruz.

Não há tempo a perder!

Não há espaço para indiferença!

 

Utilização livre desde que citando a fonte

Guedes, Ivan Pereira

Mestre em Ciências da Religião.

Universidade Presbiteriana Mackenzie

me.ivanguedes@gmail.com

Outro Blog

Historiologia Protestante

http://historiologiaprotestante.blogspot.com.br/

Mantenha este blog

Artigos Relacionados

PARAPIDEMOS

https://reflexaoipg.blogspot.com/2024/04/voce-e-um-parepidemos.html?spref=tw

PERSEVERANÇA (ὑπομονή)

https://reflexaoipg.blogspot.com/2021/12/vocabulario-biblico-teologico.html?spref=tw

ESPERANÇA (ἐλπίς)

https://reflexaoipg.blogspot.com/2020/05/vocabulario-biblico-teologico-esperanca.html?spref=tw

AÇÃO DE GRAÇAS

https://reflexaoipg.blogspot.com/2019/09/acao-de-gracas-eucharistia.html?spref=tw

AMILENISMO

https://reflexaoipg.blogspot.com/2019/09/vocabulario-biblico-teologico-amilenismo.html?spref=tw

AMÉM

http://reflexaoipg.blogspot.com.br/2016/03/vocabulario-biblico-amem.html

Teologia - Verbete: Iluminação

O termo iluminação refere-se à obra do Espírito Santo no crente e na comunidade de fé, capacitando-os a compreender, acolher e aplicar a verdade registrada nas Escrituras (cf. 1Co 2.9–14). Da nossa parte, somos chamados a empregar métodos adequados de interpretação, coerentes com a natureza das Escrituras e com os princípios geralmente aceitos para a compreensão da comunicação escrita [BERKHOF, 1990]. A teologia reformada compreende que a iluminação é inseparável da obediência: o Espírito Santo não apenas abre os olhos para compreender, mas também move o coração para agir. Quando isso não acontece, estabelecemos um teologismo estéril (Tg 1.21–22) e nos tornamos cada vez mais obscurecidos quanto às realidades espirituais [FERGUSON; WRIGHT; PACKER, 1996]. A iluminação, portanto, conduz o crente a assimilar as verdades bíblicas de modo que moldem seu caráter e orientem sua prática cotidiana, como obra contínua do Espírito Santo que aplica eficazmente a Palavra revelada, produzindo transformação espiritual e conformidade com Cristo [GRUDEM, 1999].

Entretanto, é preciso enfatizar que a iluminação não acrescenta novo conteúdo à revelação bíblica, nem substitui o esforço hermenêutico responsável [HODGE, 1999]. Antes, descreve a atuação contínua do Espírito Santo, que torna eficaz, no entendimento e na vida do crente, a Palavra já revelada e inspirada [WARFIELD, 2005]. Assim, iluminação, interpretação fiel e obediência prática caminham juntas no crescimento espiritual e teológico [ELWELL, 1993]. Dessa forma, sermões e estudos elaborados, ainda que fundamentados nos textos das Escrituras, não possuem caráter inspirativo e, portanto, não devem ser inseridos como parte integrante delas [WARFIELD, 2005].

Assim, iluminação, interpretação fiel e obediência prática caminham inseparavelmente no crescimento espiritual e teológico [ELWELL, 1993]. Por isso, é imperativo que não confundamos a autoridade da Escritura com a produção humana: sermões e estudos, ainda que fundamentados nos textos bíblicos, não possuem caráter inspirativo e jamais devem ser inseridos como parte integrante dela [WARFIELD, 2005]. Cabe ao crente, portanto, submeter-se à Palavra revelada, permitindo que o Espírito Santo a torne viva e eficaz em sua mente e em sua vida. Negligenciar essa distinção é enfraquecer a própria fé e reduzir a verdade divina a meras reflexões humanas.

 

Utilização livre desde que citando a fonte

Guedes, Ivan Pereira

Mestre em Ciências da Religião.

me.ivanguedes@gmail.com

Outro Blog

Historiologia Protestante

http://historiologiaprotestante.blogspot.com.br//

Apoie a continuidade deste blog

 

Artigos Relacionados

Teologia-Verbete: Revelação
https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/02/teologia-verbete-revelacao.html?spref=tw
Teologia - Verbete: Inerrância Bíblica

https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/04/teologia-verbete-inerrancia-biblica.html

Teologia-Verbete: Inspiração
https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/02/teologia-verbete-inspiracao.html (Reflexão IPG)

Teologia: Bibliografia Comentada - Louis Berkhof (Teologia Sistemática)
https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/02/teologia-bibliografia-comentada-louis.html?spref=tw

Teologia: Dicionário de Teologia Evangélica - ELWELL, Walter A. (org.) [Bibliografia Comentada]

https://reflexaoipg.blogspot.com/2026/02/teologia-bibliografia-comentada.html

Referências Bibliográficas

BERKHOF, Louis. Teologia sistemática. São Paulo: Editora Cultura Cristã, 1990.

ELWELL, Walter A. (Org.). Dicionário de teologia evangélica. São Paulo: Vida Nova, 1993.

FERGUSON, Sinclair B.; WRIGHT, David F.; PACKER, J. I. (Orgs.). Novo dicionário de teologia. São Paulo: Vida Nova, 1996.

GRUDEM, Wayne. Teologia sistemática. São Paulo: Vida Nova, 1999.

HODGE, Charles. Teologia sistemática. São Paulo: Editora Hagnos, 1999.

WARFIELD, Benjamin B. A inspiração e autoridade da Bíblia. São Paulo: Editora Cultura Cristã, 2005.

Mateus: O Termo Fé (πίστις -Pistis) na Sua Narrativa Evangélica

 

No Evangelho de Mateus, o termo grego πίστις (pistis), cuja tradução é fé, aparece de modo muito significativo, revelando não apenas uma atitude interior de confiança, mas uma resposta concreta à pessoa, à autoridade e ao poder de Jesus. Este termo grego ocorre oito vezes, distribuído em oito versículos, e na perspectiva de Mateus, a fé não é tratada como mera abstração religiosa, mas como confiança viva, perseverante e eficaz diante de Cristo. Quando examinadas essas ocorrências, percebe-se que Mateus desenvolve uma teologia da fé marcada pela dependência de Jesus, sempre na expectativa   do agir divino e pela oposição entre fé verdadeira e incredulidade.

A primeira ocorrência se encontra em Mateus 8:10, no episódio do centurião. Ao ouvir a declaração daquele homem, Jesus destaca a qualificação de sua fé e contrasta com a incredulidade dos seus ouvintes judeus, afirmando que nem mesmo em Israel encontrou fé tão grande. A narrativa de Mateus destaca que essa fé não é mera crença intelectual, mas confiança radical na autoridade da palavra de Cristo. O centurião, ao declarar que era suficiente uma ordem de Jesus para que seu servo fosse curado, demonstra uma fé caracterizada por humildade, reconhecimento da autoridade (exousia) e confiança absoluta. O que evidência ainda mais o contraste com seus ouvintes: um gentio manifesta a fé que deveria ser encontrada no povo da aliança. Em Mateus, portanto, a fé genuína é aquela que discerne quem Jesus é e descansa/confia plenamente em sua palavra.

Em Mateus 9:2, o termo pistis (fé) aparece novamente como elemento central da narrativa, quando trouxeram a Jesus um paralítico deitado numa cama, o texto diz que Jesus, vendo a fé deles, declarou perdoados os pecados do enfermo. Aqui, a fé não é atribuída somente ao paralítico, mas aos amigos que o trouxera até Jesus. Neste particular o texto enfatiza uma dimensão comunitária da pistis: confiança compartilhada que se manifesta em ação concreta. A fé não é apenas uma disposição espiritual, mas deve ser encarnada em ações concretas como este gesto de carregar o paralítico até Cristo, superando obstáculos. É interessante notar que Cristo faz uma inversão de expectativa. Os amigos, o paralitico e todos os presentes esperam que Jesus faça o milagre, mas Jesus primeiramente faz uma declaração de perdão dos pecados. Com isso a narrativa de Mateus conecta a fé não apenas ao milagre visível, mas também à graça mais profunda da restauração espiritual. A pistis abre caminho para a manifestação do reino de Deus no corpo e na alma.

Em Mateus 9:22, no relato da mulher que sofria havia anos, Jesus lhe diz: “Filha, tem bom ânimo; a tua fé te salvou”. A fé aqui é apresentada como confiança pessoal e corajosa. A mulher se aproxima, toca nas vestes de Jesus e crê que dele procede poder restaurador. O texto de Mateus quer enfatizar que o termo central não é a cura em si, mas a pistis — a fé da mulher. O verbo usado por Jesus é sōzō (“salvar”), que tem sentido duplo, podendo significar tanto “curar” quanto “salvar” em sentido espiritual. Ao escolher essa expressão o evangelista destaca que a fé da mulher não apenas resultou na restauração física, mas sobretudo na salvação integral.

Logo depois, em Mateus 9:29, Jesus toca os olhos de dois cegos e declara: “Seja-vos feito segundo a vossa fé”. Nesta perícope temos um extraordinário paradoxo – aqueles dois homens privados da visão física enxergaram, antes de todos, aquilo que muitos com olhos saudáveis não conseguiam ver: Jesus é o Filho de Davi, o Messias esperado. Eles clamaram por misericórdia sem jamais terem visto o rosto de Cristo, mas já o reconheciam pela fé (pistis). O paradoxo é confrontador - os cegos viam, e os que viam eram cegos. Os líderes religiosos, com toda sua instrução e visão, não discerniam quem estava diante deles. Já aqueles marginalizados, sem luz nos olhos, possuíam luz no coração. A fé foi sua visão antecipada, capaz de revelar o invisível. A resposta de Jesus — “Seja-vos feito segundo a vossa fé” — é o ápice deste paradoxo: aqueles cegos já enxergavam antes de ver. Não precisaram de provas, sinais ou milagres para reconhecer o Messias; foi a fé que lhes abriu os olhos. Eles chamaram Jesus de Filho de Davi sem jamais terem visto seu rosto, enquanto muitos que viam claramente permaneciam cegos para sua identidade. Aqui está a exortação da narrativa, pois podemos ter olhos saudáveis (teologia, práxis) e, no entanto, sermos cegos para a presença de Cristo. O texto nos desafia a cultivar uma fé que vê antes de ver, uma confiança plena no Messias mesmo quando uma maioria o negue. Aqui, Mateus nos lembra que a fé é visão. E se os cegos viram primeiro, é porque a verdadeira luz não entra pelos olhos, mas pelo coração que crê.

Em Mateus 15:28, diante de uma mulher cananeia, Jesus exclama: “Ó mulher, grande é a tua fé”. Essa é uma das declarações mais intensa do evangelho sobre pistis. Aqui, pistis não é apenas crença, mas perseverança confiante diante da aparente recusa de Jesus. Ela se mostra resiliente: mesmo após ouvir palavras duras — “não é bom tomar o pão dos filhos e lançá-lo aos cachorrinhos” (v. 26) — ela insiste, reconhecendo sua condição e, ainda assim, confiando na misericórdia de Jesus. O texto fica ainda mais extraordinário quando se destaca o fato de que ele é uma estrangeira (gentia) e de etnia “Sirofenícia” (cf. Marcos 7:26), portanto historicamente inimigos dos judeus. Mas ela está disposta a romper essa muralha étnica e sua fé a mantém em perseverança humilde; ela insiste porque sabe que a misericórdia de Jesus é maior que qualquer barreira étnica. E aqui temos o contraste, pois uma estrangeira, considerada excluída, é exaltada por Jesus como exemplo de grande fé, mostrando que a verdadeira espiritualidade não depende da etnia, mas da confiança perseverante Nele. Em sua narrativa Mateus mostra, que a fé verdadeira não desiste facilmente. Ela é humilde, insistente e determinada, especialmente quando busca socorro para a vida de outro. Mais uma vez, a fé é reconhecida por Jesus e resulta em restauração.

Em Mateus 17:20, Jesus confronta os discípulos por causa da incredulidade deles e afirma que, se tiverem fé como um grão de mostarda, nada lhes será impossível. Aqui o termo πίστις (pistis) aparece novamente como chave. Não se trata de quantidade, mas de qualidade. A ilustração do grão de mostarda é significativo e pedagógico, apesar de ser a menor das sementes, é vivo, cheio de potencial. Igualmente é a fé: não precisa ser grande aos olhos humanos, mas precisa ser qualificada e fundamentada no poder de Deus. As palavras exortativas de Jesus é pelo fato de que eles estavam presenciando Seus milagres e ouviam Seus ensinos, ainda assim tropeçavam na incredulidade. Já outros — como o centurião romano ou a mulher cananeia — mostravam fé extraordinária, mesmo sem pertencer ao círculo íntimo. O texto é um espelho que nos confronta com nossa própria incredulidade. Quantas vezes, mesmo cercados de evidências da presença de Deus, hesitamos em confiar? Uma fé pequena, simples, mas viva, é suficiente para abrir espaço ao impossível. Quem crê, ainda que como um grão de mostarda, já possui em si a força que move montanhas.

Aqui, a pistis é contrastada diretamente à falta de fé. A ênfase não está no tamanho quantitativo da fé, mas em sua autenticidade. Mesmo pequena, se for real, ela participa do poder de Deus. A imagem do grão de mostarda sugere algo aparentemente insignificante, mas vivo e verdadeiro. Em Mateus, a fé é poderosa não por causa da força humana, mas porque está ligada ao Deus para quem nada é impossível.

Em Mateus 21:21, após a figueira ter secado diante dos olhos dos discípulos, Jesus declara: “Em verdade vos digo que, se tiverdes fé (pistis) e não duvidardes, não só fareis o que foi feito à figueira, mas até se a este monte disserdes: ergue-te e lança-te no mar, isso se fará.” Aqui Jesus contrasta a fé com a incredulidade. O contexto é simbólico: a figueira, estéril, representa a religiosidade sem frutos, a aparência sem vida. Os discípulos ficam impressionados com o poder da palavra de Jesus, mas Ele os conduz além do espanto: o mesmo poder está disponível a quem crê. O maior problema nosso é que ficamos apenas impressionado com o poder de Deus, mas nos falta a fé para manifestá-las nas circunstâncias cotidianas da vida. Nos falta fé para superarmos as muralhas que surgem diante de nós e que Deus é poderoso para derrubá-las como fez nos dias de Josué. A exortação é clara: não é suficiente se impressionar/admirar o poder de Cristo, é preciso participar dele pela fé. O discípulo é chamado a confiar sem reservas, a crer mesmo quando tudo parece contrário. A fé não é misticismo, mas confiança radical em Deus, que torna possível o que humanamente é impossível. Quem crê não se limita ao que vê; quem crê já participa do impossível.

A última vez que Mateus usa o termo pistis (fé) está em 23:23, na cena em que Jesus censura os escribas e fariseus porque eles se preocupavam com minúcias religiosas, mas negligenciavam os aspectos mais importantes da lei: o juízo, a misericórdia e a fé. Para Jesus a fé genuína se manifesta na prática dos princípios da Palavra de Deus. Mais uma vez o paradoxo é contrastante, pois aqueles que se julgavam guardiões da Lei estavam cegos para o coração da Lei. Eles viam o detalhe, mas não enxergavam o todo. Jesus os confronta: não basta religiosidade minuciosa; é preciso fidelidade que se manifesta em amor e justiça. A fé verdadeira não é ativismo religioso, nem ortodoxia eclesiástica, mas uma fé que gera misericórdia e justiça. Na sua narrativa, Mateus deixa claro que pistis é o eixo que sustenta a vida diante de Deus — não como aparência, mas como fé que se traduz em obras. É justamente dessa compreensão que Tiago retira sua exortação: “A fé sem obras é morta” (Tiago 2:17).

Estas palavras de Jesus nos chama a examinar se nossa fé é apenas formalismo teológico ou se é fidelidade vivencial. Lembrando que Jesus não se impressiona com agendas religiosas se o coração permanece vazio de justiça e misericórdia. A verdadeira pistis (fé) é visão espiritual que nos faz enxergar o essencial: amar a Deus e ao próximo, síntese de toda a Escritura – o que não inclui isso é apenas religiosidade.

Utilização livre desde que citando a fonte

Guedes, Ivan Pereira

Mestre em Ciências da Religião.

me.ivanguedes@gmail.com

Outro Blog

Historiologia Protestante

http://historiologiaprotestante.blogspot.com.br/

Se este artigo lhe foi útil

contribua para sua continuidade 

Artigos Relacionados

Notas Sobre Mateus

https://reflexaoipg.blogspot.com/2017/01/notas-sobre-mateus.html?spref=tw

Evangelho Segundo Mateus: Propostas de Estruturas

https://reflexaoipg.blogspot.com/2017/08/evangelho-segundo-mateus-propostas-de.html

Evangelho Segundo Mateus: Os Grandes Sermões de Jesus

https://reflexaoipg.blogspot.com/search?q=Evangelho+Segundo+Mateus%3A+Os+Grandes+Serm%C3%B5es+de+Jesus

O Evangelho Vivencial (Mateus)

https://reflexaoipg.blogspot.com/2020/01/o-evangelho-vivencial-mateus.html

Os Patriarcas nas Narrativas Evangélicas - Mateus

https://reflexaoipg.blogspot.com/2023/10/os-patriarcas-nas-narrativas.html

Evangelho Segundo Mateus: Introdução Geral - Autoria

https://reflexaoipg.blogspot.com/2016/02/nt-evangelho-segundo-mateus-introducao.html

PERSEVERANÇA (ὑπομονή)

https://reflexaoipg.blogspot.com/2021/12/vocabulario-biblico-teologico.html?spref=tw