REFLEXÃO BÍBLICA

quinta-feira, 12 de março de 2026

Páscoa: Jesus Diante do Sinédrio

JESUS DIANTE DO SINÉDRIO
Evento	Mateus 26:59–66	Marcos 14:55–64
Líderes buscam testemunhas	v.59 — os principais sacerdotes e o Sinédrio procuram falsas testemunhas para condená-lo à morte	v.55 — os principais sacerdotes e o conselho procuram testemunhas para condená-lo à morte
Inconsistência das testemunhas	v.60 — muitas testemunhas falsas, mas nenhuma é consistente	v.56 — muitos dão falso testemunho, mas não são concordantes
Acusação sobre o templo	v.61 — “Posso destruir o templo… e reconstruí-lo em três dias”	v.57–58 — “Destruirei este templo… e em três dias edificarei outro, não feito por mãos”
Pergunta do sumo sacerdote	v.62 — “Nada respondes?”	v.60–61 — o sumo sacerdote pergunta acerca das acusações
Declaração messiânica direta	v.63 — sob juramento, Jesus diz: “Tu o disseste” e cita Daniel 7 / Salmo 110	v.62 — “És tu o Cristo, o Filho do Bendito?” — Jesus responde: “Eu sou” + Daniel 7 / Salmo 110
Reação	v.65 — o sumo sacerdote rasga as vestes e declara blasfêmia	v.63 — o sumo sacerdote rasga as vestes e declara blasfêmia
Veredicto	v.66 — todos concordam que Ele merece a morte	v.64 — todos o condenam como digno de morte

O Sinédrio

Composição: 71 membros — sumo sacerdote, anciãos e escribas.
Jurisdição: Lei religiosa e civil, embora casos de pena de morte exigissem aprovação romana.
Local: Provavelmente ocorreu no palácio do sumo sacerdote, e não na oficial “Sala das Pedras Lavradas” no templo (pois foi durante a noite).

Irregularidades Legais

De acordo com a tradição jurídica judaica (Mishná, Tratado Sinédrio 4), julgamentos capitais:

Não podiam ocorrer à noite.
Não podiam ser decididos no mesmo dia (um dia de espera era permitido para possibilitar misericórdia).
Exigiam testemunho consistente de duas ou mais testemunhas (Deuteronômio 19:15).

Portanto, este julgamento violou todas essas regras, revelando sua motivação política em vez de justiça.

A Declaração sobre o Templo

Trata-se de uma citação distorcida das palavras anteriores de Jesus em João 2:19: “Destruí este templo, e em três dias o levantarei.”
Jesus estava se referindo ao seu próprio corpo, mas as autoridades interpretaram suas palavras de forma literal, transformando-as em acusação.
Essa acusação funcionou como uma tentativa de enquadrar Jesus como alguém que ameaçava o templo, algo extremamente grave no contexto religioso e político de Jerusalém.

O Silêncio de Jesus

Durante grande parte do interrogatório, Jesus permaneceu em silêncio diante das acusações.

Esse silêncio cumpre a profecia do Servo Sofredor em Isaías 53:7: “Foi oprimido e humilhado, mas não abriu a boca; como cordeiro foi levado ao matadouro”.

Os evangelistas apresentam o comportamento de Jesus diante do tribunal como cumprimento consciente dessa profecia. Ele não reage às acusações falsas nem tenta defender-se judicialmente, mostrando que sua missão não seria evitada por meio de argumentação ou resistência.

A Declaração Messiânica

Quando o sumo sacerdote pergunta diretamente: “És tu o Cristo, o Filho do Bendito?”

Jesus responde afirmativamente e faz referência a duas passagens do Antigo Testamento:

Daniel 7:13–14 — o Filho do Homem que vem nas nuvens e recebe domínio eterno.
Salmo 110:1 — aquele que se assenta à direita de Deus.

Com essa resposta, Jesus revela sua identidade messiânica e divina.

A Acusação de Blasfêmia

Ao ouvir a declaração de Jesus, o sumo sacerdote rasga suas vestes e declara:

“Blasfemou!”

Rasgar as vestes era uma expressão pública de dor intensa, indignação ou horror religioso. A ação indicava que algo extremamente grave havia ocorrido — seja uma tragédia, uma blasfêmia ou uma afronta à santidade de Deus. Para o Sinédrio, a afirmação de Jesus significava reivindicar igualdade com Deus, o que eles interpretaram como blasfêmia.

O Veredicto

O conselho então declara: “É réu de morte”.

Esse comentário ressalta um ponto crucial do contexto histórico e jurídico da época: o Sinédrio (o conselho judaico) tinha autoridade religiosa, mas não podia aplicar a pena de morte durante a ocupação romana. Portanto, mesmo considerando Jesus culpado de blasfêmia, eles precisavam recorrer a Pôncio Pilatos, o qual detinha a autoridade legal para confirmar ou rejeitar a sentença de morte.

implicações Teológicas

Esse episódio mostra verdades profundas e paradoxais que nos desafiam a fé e a compreensão espiritual:

· Rejeição do Messias: Mesmo sendo o cumprimento das promessas divinas, Jesus é rejeitado pelos líderes religiosos que deveriam reconhecê-lo. Isso evidencia que a percepção humana decaída é limitada e obscurecida pelo orgulho e pelo preconceito.

· Justiça humana versus divina: O julgamento diante do Sinédrio mostra a fragilidade e a injustiça do sistema humano. Em contraste, a justiça de Deus é perfeita, sábia e soberana, e mesmo situações aparentemente injustas entram no Seu plano redentor.

· O paradoxo: Enquanto os homens julgam Jesus, Ele, que é o Juiz de toda a terra, permanece paciente e sereno. Isso nos lembra que a autoridade suprema está nas mãos de Deus e que nada escapa ao Seu controle.

Este episódio nos desafia a confiar na soberania de Deus mesmo quando enfrentamos rejeição, injustiça ou incompreensão — Ele está à frente de todas as situações e cumpre Seus propósitos perfeitos.

O tribunal do Sinédrio torna-se assim uma ironia dramática da história da redenção:

os homens julgam aquele que um dia julgará todas as nações.

Utilização livre desde que citando a fonte

Guedes, Ivan Pereira

Mestre em Ciências da Religião.

me.ivanguedes@gmail.com

Outro Blog

Historiologia Protestante

http://historiologiaprotestante.blogspot.com.br//

Apoie a continuidade deste blog

Artigos Relacionados

Pôncio Pilatos: Herói ou Vilão?

http://reflexaoipg.blogspot.com.br/2016/02/poncio-pilatos.html

Julgamento de Jesus

http://reflexaoipg.blogspot.com.br/2016/02/pascoa-julgamento-de-jesus.html

A Crucificação e Morte no Evangelho Segundo João

http://reflexaoipg.blogspot.com/2017/02/a-crucificacao-e-morte-no-evangelho.html?spref=tw

Galeria da Páscoa: A Negação de Pedro

http://reflexaoipg.blogspot.com/2017/03/galeria-da-pascoa-negacao-de-pedro.html?spref=tw

A Oração que faz Diferença (Getsêmani)

http://reflexaoipg.blogspot.com/2016/03/a-oracao-que-faz-diferenca-pascoa.html?spref=tw

A Última Viagem de Jesus para Jerusalém

http://reflexaoipg.blogspot.com.br/2016/03/pascoa-ultimaviagem-lucas-9.html

Betânia: Lugar de Refrigério e Vida

http://reflexaoipg.blogspot.com.br/2016/02/betania-um-lugar-de-refrigerio-e-vida.html

Contexto Social e Político da Palestina

http://reflexaoipg.blogspot.com.br/2016/02/contexto-social-e-politico-da-palestina.html

segunda-feira, 9 de março de 2026

Apocalipse - Os Nicolaítas em Éfeso e Pérgamo e o Sincretismo Religioso

Os nicolaítas aparecem no livro do Apocalipse como um grupo que influenciava negativamente as comunidades cristãs de Éfeso e Pérgamo. Eles são mencionados em conexão com práticas como comer alimentos sacrificados a ídolos e imoralidade sexual [normalmente relacionadas aos cultos greco-romano], condutas que os apóstolos já haviam advertido os cristãos a evitarem (Atos 15:28-29).

A identidade exata dos nicolaítas é debatida: alguns estudiosos os relacionam ao diácono Nicolau de Atos 6, enquanto outros sugerem que o termo pode ter origem em um hebraísmo que significa “vamos comer”, indicando permissividade quanto ao consumo de alimentos ligados ao culto pagão.

Todavia, o que o escritor de Apocalipse deseja deixar claro que as práticas nicolaítas se constituíam em atrações comprometedoras da genuína fé cristã. Pior do que a incredulidade é uma fé cristã destituída de seus fundamentos. Aqui está o terrível perigo do sincretismo religioso que deforma a verdade do Evangelho e contamina a mensagem da salvação única e exclusivamentepela fé em Jesus Cristo.

A mensagem de João, o último remanescente do grupo apostólico, é enfática: Cristo chama sua igreja a permanecer fiel, rejeitando a idolatria e a imoralidade, e promete ao vencedor o verdadeiro alimento — a Árvore da Vida no paraíso de Deus (Apocalipse 2:7).

Então ele faz uma advertência e encorajamento às igrejas. À Igreja em Éfeso ele adverte e em seguida encoraja: “Mas eles têm uma coisa: odeiam as práticas dos nicolaítas, que eu também odeio.” (Apocalipse 2:6). Cristo elogia os efésios por rejeitarem essas obras. Para entender melhor, João escreve também à igreja de Pérgamo: “Eu sei onde você mora, onde está o trono de Satanás... comer coisas sacrificadas aos ídolos e cometer atos imorais. E você também tem aqueles que seguem a doutrina dos nicolaítas.” (Apocalipse 2:13-15). Enquanto os crentes da igreja em Éfeso são elogiados, os crentes da cidade de Pérgamo são advertidos.

Quando nos voltamos para o AT vemos duas figuras perniciosas: Balaão e Balaque, que foram instrumentos malignos para induzir Israel ao pecado (Números 22–24). As práticas envolviam idolatria e imoralidade sexual — exatamente os pecados que o Concílio de Jerusalém havia proibido aos cristãos (Atos 15:28-29).

No mundo greco-romano, quase todos os alimentos vendidos nos mercados eram previamente dedicados a divindades. Os judeus, por sua vez, mantinham regras próprias e viviam em relativo isolamento nesse aspecto. Paulo, em suas cartas, mostra que essa questão continuava a preocupar os cristãos gentios (1 Coríntios 8–10). Entretanto, muitos cristãos pensavam que poderiam comer sem culpa, mas Paulo reafirma que, por causa da ligação com o culto pagão, deveriam ser prudente e se absterem, principalmente por causa dos débeis na fé.

No esforço de identificar quem era há uma interpretação tradicional que liga esses “nicolaítas” ao diácono Nicolau de Atos 6. Porém, John Lightfoot [indicar bibliografia] sugeriu outra possibilidade: que o termo seja um hebraísmo transliterado para o grego, derivado do verbo hebraico נאכל (nokhal), “vamos comer”. Nesse caso, “nicolaítas” significaria “aqueles que dizem: vamos comer”, em referência ao desejo de consumir alimentos sacrificados a ídolos.

Apocalipse 2:7 conclui: “Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas. Ao vencedor darei o direito de comer da Árvore da Vida que está no paraíso de Deus.” Aqui há um jogo de palavras: “ao vencedor” (to nikōnti) soa semelhante a “nicolaítas” (nikolaitēs). Se o lema dos nicolaítas era “queremos comer” alimentos sacrificados a ídolos, Deus promete ao vencedor o verdadeiro alimento: a Árvore da Vida.

Deste modo, os nicolaítas parecem representar uma corrente permissiva dentro da igreja, que relativizava a idolatria e a moralidade sexual.

Cristo, porém, chama sua igreja a viver em santidade, rejeitando a idolatria e a imoralidade. O vencedor não será aquele que cede às pressões culturais, mas aquele que permanece fiel. A promessa é clara: quem persevera comerá da Árvore da Vida e viverá para sempre na presença de Deus.

Estes nicolaítas continuam atuando persistentemente atravessando os séculos: o nome atual deles é sincretismo religioso, a antiga tentativa de misturar o cristianismo com outras crenças ou ideologias contrárias ao evangelho.

No contexto de Éfeso e Pérgamo, os nicolaítas representavam essa corrente permissiva que relativizava a fé cristã, permitindo práticas comuns no mundo greco-romano — como comer alimentos sacrificados a ídolos e a imoralidade sexual. Esse movimento não era apenas uma questão cultural, mas uma tentativa de amalgamar o Evangelho com valores pagãos, criando uma fé híbrida que negava a santidade exigida por Cristo.

Esse esforço de sincretismo nunca desapareceu. Ao longo da história, o cristianismo foi constantemente pressionado a se adaptar, seja por filosofias humanistas, ideologias políticas ou espiritualidades alternativas. Mas o perigo é sempre o mesmo: diluir a mensagem central da cruz e da ressurreição, transformando o evangelho em algo palatável ao mundo, mas esvaziado de sua verdade e poder.

Em hipótese alguma devemos cedermos à tentação de moldar a fé bíblica cristã segundo os padrões deste século. Guardemos com firmeza a essência do evangelho, que não é uma opinião de múltipla escolha, mas a Verdade que liberta. O mundo pode oferecer atalhos e discursos sedutores, mas somente Cristo é o Caminho, a Verdade e a Vida.

A advertência às igrejas de Apocalipse continua atual: Cristo chama sua igreja a rejeitar compromissos com a idolatria e a imoralidade, e a permanecer fiel à sua Palavra. O vencedor não é aquele que se deixa seduzir pelo sincretismo, mas aquele que persevera na pureza da fé. A promessa é clara: quem resiste receberá o verdadeiro alimento, a Árvore da Vida, e viverá para sempre na presença de Deus.

Devemos permanecer vigilantes, convictos e inabaláveis, para que a chama da fé não seja apagada pela acomodação, mas brilhe com intensidade diante de todos.

O Evangelho não precisa de adições ou misturas para ser relevante.

Ele é suficiente em Cristo.

O desafio da igreja, ontem e hoje, é permanecer firme diante das pressões culturais e ideológicas, guardando a fé que uma vez foi entregue aos santos.

Utilização livre desde que citando a fonte

Guedes, Ivan Pereira

Mestre em Ciências da Religião.

me.ivanguedes@gmail.com

Outro Blog

Historiologia Protestante

http://historiologiaprotestante.blogspot.com.br//

Apoie a continuidade deste blog

Referências Bibliográficas

Beale, G. K. The Book of Revelation: A Commentary on the Greek Text. Grand Rapids: Eerdmans, 1999

Hemer, Colin J. The Letters to the Seven Churches of Asia in Their Local Setting. Grand Rapids: Eerdmans, 2001

Hendriksen, William. Mais que Vencedores: Uma interpretação do Apocalipse. São Paulo: Cultura Cristã, 2004

MacArthur, John. Comentário Bíblico MacArthur: Novo Testamento. São Paulo: Thomas Nelson Brasil, 2011

Mounce, Robert H. The Book of Revelation. Grand Rapids: Eerdmans, 1998

Ryrie, Charles C. Revelation. Chicago: Moody Press, 1996

Swete, Henry Barclay. The Apocalypse of St. John. London: Macmillan, 1906

Artigos Relacionados

sexta-feira, 6 de março de 2026

Páscoa: Caminhando com Jesus em Seus Últimos Momentos - (Getsêmani)

Foto de uma loja

O conteúdo gerado por IA pode estar incorreto.

Quinta-feira à noite – Oração no Getsêmani

Estamos Caminhando com Jesus em seus últimos momentos antes da Cruz. Estamos utilizando o roteiro exposto na gravura acima e utilizando, para cada ponto, a seguinte estrutura:

Leitura bíblica

Comentário

Pergunta para reflexão

É importante ressaltar que não se trata de comentários extensos, pois o objetivo desta série é torná-la um roteiro devocional para o tempo da Páscoa, mais precisamente na semana derradeira, criando a sensação de estarmos vivenciando estes momentos com Jesus. Apesar da concisão, manteremos a fidelidade à exposição exegética e expositiva, respeitando as perícopes e, sempre que possível, as interconexões entre os evangelistas e suas respectivas narrativas.
Que o Espírito Santo nos guie na compreensão e aplicação de Sua Palavra em nossas mentes e corações. Amém!

Leitura: Os textos apresentados abaixo são paráfrases, ou seja, traduções livres mas sempre fiéis ao sentido dos textos gregos.

Mateus 26:36-46

Marcos 14:32-42

Lucas 22:39-46

Jesus foi com seus discípulos a um lugar chamado Getsêmani. Ele pediu que se sentassem enquanto ia orar, levando consigo Pedro, Tiago e João. Começou a sentir uma tristeza profunda e disse a eles que sua alma estava angustiada até a morte, pedindo que permanecessem acordados com Ele. Então, afastou-se um pouco, caiu com o rosto em terra e orou: “Pai, se possível, afasta de mim este cálice; mas que seja feita a tua vontade, não a minha.” Voltando, encontrou os discípulos dormindo e perguntou a Pedro: “Vocês não puderam vigiar comigo nem por uma hora? Vigiem e orem para não caírem em tentação; o espírito está disposto, mas a carne é fraca.”

Ele se afastou novamente e orou pela segunda vez, repetindo sua entrega à vontade do Pai. Ao voltar, os encontrou dormindo outra vez, pois estavam exaustos. Pela terceira vez, orou com as mesmas palavras. Depois, retornou e disse: “Vocês ainda dormem e descansam? Chegou a hora: o Filho do Homem está sendo entregue nas mãos dos pecadores. Levantem-se, vamos! Aquele que me trai já está chegando.”

Jesus foi com seus discípulos a um lugar chamado Getsêmani e disse: “Sentem-se aqui enquanto eu vou orar.” Levou consigo Pedro, Tiago e João, e começou a sentir grande angústia e tristeza. Ele lhes disse: “Minha alma está profundamente triste, quase até a morte. Fiquem aqui e vigiem.”

Então, afastou-se um pouco, caiu no chão e orou: “Pai, se possível, afasta de mim este cálice; mas que seja feita a tua vontade, não a minha.” Voltando, encontrou os discípulos dormindo e disse a Pedro: “Simão, você está dormindo? Não conseguiu vigiar nem por uma hora? Vigiem e orem para não caírem em tentação. O espírito está disposto, mas a carne é fraca.”

Ele se afastou novamente e orou, repetindo as mesmas palavras. Ao voltar, encontrou-os dormindo outra vez, pois seus olhos estavam pesados. Eles não sabiam o que responder. Pela terceira vez, Jesus voltou a orar e, ao retornar, disse: “Vocês ainda dormem e descansam? Basta! Chegou a hora: o Filho do Homem está sendo entregue nas mãos dos pecadores. Levantem-se, vamos! O traidor já está chegando.”

Jesus saiu e foi, como costumava fazer, para o monte das Oliveiras, e os discípulos o acompanharam. Ao chegar, disse a eles: “Orem para não caírem em tentação.” Então, afastou-se um pouco, ajoelhou-se e orou: “Pai, se quiseres, afasta de mim este cálice; contudo, que seja feita a tua vontade, não a minha.”

Um anjo do céu apareceu para fortalecê-lo. Em profunda angústia, Jesus orava com ainda mais intensidade, e seu suor caía como gotas de sangue que escorriam até o chão. Depois, levantou-se da oração, voltou até os discípulos e os encontrou dormindo, exaustos de tristeza. Ele lhes disse: “Por que estão dormindo? Levantem-se e orem, para que não caiam em tentação.”

Chegou a hora! Após comer a ceia no Cenáculo com os discípulos e lhes ensinar as últimas lições do discípulo, Jesus sai em direção ao Monte das Oliveiras (cerca de 1 km, o que corresponde a uma caminhada de aproximadamente 10 a 15 minutos), pois ali havia um jardim chamado Getsêmani onde poderia orar tranquilamente (provavelmente já havia feito isso antes).

Ao chegarem no jardim Ele separa Pedro, Tiago e João para estarem mais próximos enquanto ora. Tomado por profunda angústia, declara: “A minha alma está profundamente triste até à morte.”

Jesus então se afasta um pouco mais e ora ao Pai pedindo, se possível, que o cálice [da cruz] passe dele, mas reafirma sua submissão: “Contudo, não seja como eu quero, mas como tu queres.”

Enquanto isso, os discípulos, se entregam ao cansaço e dormem. Jesus volta três vezes, encontra-os dormindo e os exorta: “Vigiai e orai, para que não entreis em tentação.”

Lucas acrescenta que sua agonia era tão intensa que seu suor se tornou como gotas de sangue caindo ao chão, e que um anjo lhe apareceu para fortalecê-lo. Ao final, Jesus desperta os discípulos e anuncia que chegou a hora: o Filho do Homem está sendo entregue nas mãos dos pecadores.

Comentário:

A narrativa e/ou relatos do Getsêmani representa um dos momentos mais profundos da revelação da humanidade de Cristo. Após ensinar, curar e demonstrar autoridade divina, Jesus agora se apresenta em extrema vulnerabilidade diante de todas as atrocidades que haverá de ser submetido.

Os evangelistas que escrevem em momentos distintos suas narrativas, e registram apenas o essencial dentro de suas perspectivas. O cenário é comum aos três: Jesus entra no jardim para orar antes da traição e aprisionamento. O lugar não é casual. O Getsêmani (do hebraico/aramaico gat-šĕmānê, “prensa de azeite”) torna-se simbolicamente o lugar onde o Messias é “pressionado” pela agonia espiritual. Assim como as azeitonas eram esmagadas para produzir óleo, Cristo é esmagado pela antevisão da cruz. Tem plena consciência dos detalhes do que está por vir.

Mateus e Marcos coloca em destaque a agonia profunda de Jesus. As expressões gregas usadas indicam angústia intensa, quase esmagadora. Não se trata de medo comum da morte, mas da consciência do peso do pecado que ele carregaria. O “cálice” mencionado na oração é uma metáfora veterotestamentária frequentemente associada ao juízo divino. Jesus contempla não apenas a dor física da crucificação, mas o peso do julgamento que recairia sobre ele em favor da humanidade. O Rev. Lloyd-Jones seguindo a tradição reformada afirma que o Getsêmani não é apenas preparação, mas já o início da expiação, pois Cristo enfrenta a realidade do juízo divino.

Lucas, por sua vez, acrescenta dois detalhes importantes: a presença de um anjo fortalecendo Jesus e o suor como gotas de sangue. Os comentaristas reformados concordam que os dois detalhes de Lucas não são meras notas históricas, mas revelam a profundidade da batalha espiritual e humana de Jesus: o anjo como expressão do sustento divino e o suor como sangue como expressão da intensidade da agonia interior. Lucas deseja enfatizar a intensidade da luta espiritual e física travada naquele momento. O Salvador enfrenta ali uma batalha interior (mental) decisiva antes da batalha externa da cruz.

Ao mesmo tempo, o contraste com os discípulos é evidente. Enquanto Jesus vigia e ora, eles dormem. A exortação “vigiai e orai” revela uma verdade espiritual permanente: a fraqueza humana torna a vigilância espiritual indispensável. Em sua narrativa Lucas repete a exortação em duas ocasiões: antes de Jesus se afastar para orar e novamente quando retorna, reforçando o chamado à vigilância. O espírito pode estar disposto, mas a natureza humana é fraca [como vemos na traição de Iscariotes, na negação de Pedro e na fuga dos demais discípulos].

O ponto culminante do texto não é a angústia, ainda que seja intensa, mas a submissão. A oração de Jesus expressa a perfeita obediência filial: “não seja feita a minha vontade, mas a tua.” A luta interior intensa culmina na vitória da submissão. A redenção não se dá apenas na cruz, mas já aqui, quando Cristo se submete plenamente a sorver cada gota do cálice da ira de Deus, em favor daqueles que haverão de serem salvos. Aqui se revela o coração da redenção. O Jesus Cristo, segundo Adão, escolhe obedecer onde o primeiro falhou.

Assim, o Getsêmani nos ensina que a vitória espiritual nasce no secreto da oração [entra em teu quarto, fecha a porta e ore em secreto]. Antes da cruz pública, houve a rendição silenciosa no jardim. A vitória na cruz foi alcançada primeiro no coração obediente do Filho.

Reflexão

1. O que Jesus nos ensina no Getsêmani sobre enfrentar a angústia?
Resposta: Que devemos levar nossas dores e temores a Deus em oração, confiando em sua vontade.

2. O que significa o “cálice” que Jesus menciona em sua oração?
Resposta: O sofrimento da cruz e o juízo de Deus que Cristo carregaria pelos pecados da humanidade.

3. Por que Jesus ordena aos discípulos que vigiem e orem?
Resposta: Porque o espírito pode estar disposto, mas a carne é fraca, e somente a vigilância em oração nos guarda da tentação.

4. Qual é a principal lição da oração de Jesus: “não seja feita a minha vontade, mas a tua”?
Resposta: Que a verdadeira obediência consiste em submeter plenamente nossa vontade à vontade de Deus.

Utilização livre desde que citando a fonte

Guedes, Ivan Pereira

Mestre em Ciências da Religião.

me.ivanguedes@gmail.com

Outro Blog

Historiologia Protestante

http://historiologiaprotestante.blogspot.com.br//